Оригинал взят у в Рисунок из фотографии
Эта фотография как нельзя лучше передаёт моё сегодняшнее настроение. Да, да, вы не ослышались. Это фотография, сделанная ещё самой первой моей камерой Олимпус. Потом, правда, в обработке поучаствовал фотошоповский плагин.
***
Ссылка дня
Пакет из 18 плагинов от REDFiELDPLUGINS. Там вы найдёте и такой, как на фотографии.

Эта фотография как нельзя лучше передаёт моё сегодняшнее настроение. Да, да, вы не ослышались. Это фотография, сделанная ещё самой первой моей камерой Олимпус. Потом, правда, в обработке поучаствовал фотошоповский плагин.
***
Ссылка дня
Пакет из 18 плагинов от REDFiELDPLUGINS. Там вы найдёте и такой, как на фотографии.
Оригинал взят у
photozone_t в Художник Кевин Дэниел
Кевин Дэниел (Kevin Daniel) - современный американский художник - реалист.
Интерес к живописи Кевин проявил еще в детстве, но он не думал, что его интерес перерастет в карьеру и станет настоящей страстью.

( Читать дальше )
Интерес к живописи Кевин проявил еще в детстве, но он не думал, что его интерес перерастет в карьеру и станет настоящей страстью.

( Читать дальше )
Оригинал взят у
drobinskaya в Вечер около Зоопарка и Планетария
Привет. Я дома и без ранений. Пострадали лишь обувь Татевик (прости, родная) и творожок в рюкзаке.
А было мощно.

Нас потащили в автозак. И когда трое меня уже подносили к двери, кто-то сзади сильно дернул меня к себе. Двери автозака захлопнулись, он уехал, я открыла глаза и обнаружила себя на асфальте в объятиях молодого человека.
-кто вы? Вы принц?
-да, я Дима. Хочешь воды?
-да, а как тебе это удалось, принц?
-я просто очень сильно тебя потянул к себе в самый последний момент.
Вокруг заиграла музыка и пошли титры.
( Читать дальше... )
А было мощно.

Нас потащили в автозак. И когда трое меня уже подносили к двери, кто-то сзади сильно дернул меня к себе. Двери автозака захлопнулись, он уехал, я открыла глаза и обнаружила себя на асфальте в объятиях молодого человека.
-кто вы? Вы принц?
-да, я Дима. Хочешь воды?
-да, а как тебе это удалось, принц?
-я просто очень сильно тебя потянул к себе в самый последний момент.
Вокруг заиграла музыка и пошли титры.
( Читать дальше... )
Один из моих друзей прислал мне эту статью о детской наркомании. Страшная статистика. Но ещё страшнее посетить наркологический диспансер или клинику и увидеть там малолетних наркоманов.
Детская наркология. Многие из нас впервые слышат это словосочетание и искренне удивляются: «А разве такое бывает?» Увы, это не просто «бывает». Алкоголизм, наркомания и токсикомания давно уже являются национальными проблемами. А дети – это часть нации, и эти проблемы неминуемо касаются их. По статистике ФСКН России на 2010 год 20% от общего числа наркоманов составляли школьники, еще 60% - молодежь в возрасте от 16 до 30 лет. И только 20% приходится на людей более старшего возраста. Средний возраст приобщения к наркотикам по России – 15-17 лет, но в последние годы резко вырос процент употребления наркотиков детьми 9-13 лет. Зафиксированы случаи наркомании и среди 6-7-летних детей. Их приобщили к этому родители-наркоманы. По официальной статистике на начало 2010 года в России состояло на учете чуть более полумиллиона наркоманов. Реальная же цифра, по оценкам специалистов, от двух до двух с половиной миллионов человек. Из общего количества людей, страдающих алкоголизмом, более 90% приобщились к алкоголю в возрасте до 14 лет, а около 30% - до 10 лет. Более 60% алкоголиков – это люди в возрасте до 30 лет. До 50 лет из них доживает не более 20%. По официальной статистике на 2011 год в России пили 11,5 тысяч детей. Реальные же цифры на порядок больше.
Кто-то сейчас скажет: «Ну, опять эти страшилки». Да, эти цифры любой желающий может найти в интернете, они если не пугают, то заставляют задуматься. Но я хочу поговорить не о цифрах. Моя давняя знакомая – врач-нарколог. Каждый раз, приходя к ней на работу, я вижу детей, которые так или иначе входят в эти цифры. И каждый раз меня передергивает. У меня есть сын. Я не хочу, чтобы он когда-нибудь стал одним из них. И я задумался – а что я могу сделать, чтобы этого не произошло? Что могут сделать те, кого так же, как и меня, пугают эти цифры? Итог моих бесед и размышлений я и предлагаю Вашему вниманию.
Вначале я попытался выяснить, как же дети становятся нарко- и алкозависимыми. Специалисты утверждают, что основная причина – в неправильном воспитании. Две крайности, которыми грешат родители – это невнимание к ребенку и, наоборот, гиперопека. И то, и другое одинаково вредно. Родители должны всегда знать, где и чем занимается их ребенок, но при этом не ломать его внутренний мир, не решать все за него. Очень часто мы отдаем ребенка в специальную школу «с уклоном», не задаваясь вопросом – а есть ли у него способности именно к тому предмету, на который сделан уклон в данной школе? Наши амбиции и желание, чтобы «мой ребенок был самым лучшим» часто оборачиваются против нас. Мы не задумываемся, а сможет ли ребенок оправдать наши надежды, ведь все дети разные по врожденным способностям, по типу личности, по устройству нервной системы. Мы не хотим принимать ребенка таким, каким его создала природа и с упорством дятлов вдалбливаем в него все новые и новые знания. Результаты такого поведения родителей – неврозы у детей уже в возрасте 8-9 лет. Ребенок чувствует, что перестает отвечать ожиданиям родителей, но он не может ничего с этим поделать. Его самооценка начинает резко падать. В 14-15 лет такие дети становятся неуправляемыми. Они бунтуют против чрезмерной загрузки, утрачивают интерес к учебе в принципе. Получается, мы сами программируем из своих детей неудачников.
То же и с невниманием к ребенку. Да, мы часто заняты зарабатыванием денег, чтобы ребенок ни в чем не нуждался, но при этом не можем проводить с ним достаточно времени и отделываемся от него дорогими игрушками и электроникой. Современный техногенный мир очень способствует отдалению родителей от детей. Уткнулся ребенок в компьютер, его не видно и не слышно. Родителям хорошо, можно заняться своими делами. Жизненное пространство ребенка постепенно становится виртуальным. Ведь в виртуальном мире он такой, каким хочет быть сам. А знаете ли вы, чем ваш ребенок занимается за компьютером? Вы в курсе, какую музыку он слушает? Какие фильмы скачивает из интернета? В каких соцсетях общается и с кем? В какие игры играет? Вы видели хоть одного его друга? Если хоть на один из этих вопросов вы ответили «Нет» - знайте: вы в группе риска. Общение с родителями должно быть для ребенка не столько количественным, сколько качественным. Нельзя терять связь с ним. Нужно деятельно интересоваться его делами, и не только школьными.
Казалось бы, при чем тут алкоголь и наркотики? А ответ на поверхности. Если в семье ребенок не находит поддержки, внимания и понимания, он пойдет за ними в другое место. Куда? В компанию сверстников, чей авторитет будет для него выше родительского. И не надейтесь, что хорошая порка вернет его в лоно семьи. Вы уже опоздали. Среди сверстников можно самоутверждаться тоже разными способами. Кто посильнее, пустит в ход кулаки. Кто поумнее, найдет, о чем рассказать так, чтобы слушали, раскрыв рты. Кто побогаче, купит себе лидерство. А что же остальные? А им придется подстраиваться под других. А вот тут и приходят алкоголь, наркотики и бытовая химия. «Да ладно, ты че, не пацан? Ну-ка, глотни!» - и пошел первый глоток «яги». «Не ссы, курни, это круто!» - и потянулась первая затяжка травкой. «Нюхни, увидишь черепашек-ниндзя!» - и голова ныряет в пакет с краской.
Родители девочек, вы все еще уверены, что уж вас-то это никак не коснется? Ошибаетесь. Девочек в наркодиспансерах тоже довольно много. А если вспомнить, что женский организм гораздо более восприимчив к психоактивным веществам, то вам надо беспокоиться столько же, если не больше.
В последние годы психологи отмечают рост подростковой жестокости. Причины понятны – засилье компьютерных игр, где культивируется насилие, мультфильмов, где герои бьются с врагами не на жизнь, а на смерть, фильмов, в которых добро обязательно должно победить, а злой герой – погибнуть как можно ужаснее. Как вы думаете, если ребенок каждый день видит на экране и спокойно воспринимает смерть героев мультфильмов и кино, а при гибели в игре ему достаточно лишь нажать кнопку, и все начнется сначала, будет ли для него иметь ценность человеческая жизнь в реальной жизни? Про достоинство и здоровье я даже не буду заикаться. Электронный век создает массу парадоксов. Пятилетние дети спокойно общаются с компьютером, но не в состоянии договориться со сверстником, во что они будут играть во дворе. Человек-паук, Терминатор, Телепузики и пресловутые Черепашки-ниндзя узнаются с полувзгляда и воспринимаются с восторгом, а вот про Чебурашку спрашивают: «А как зовут этого покемона?». На детской площадке никто не кричит «Я – дядя Степа-милиционер!», зато Халков бегает целый десяток. К моменту поступления в школу 80% детей не умеют читать, зато знают, как снять образ диска с понравившейся у друга игрушки.
Все это – издержки нашего с вами воспитания. Ведь учителя в школах не прилетают с Марса, учебники пишут не жители Плутона, а детсадовская воспитательница тетя Маша живет не на Луне, а в соседнем доме. Ребенок проводит в саду и школе далеко не все 24 часа в сутки. У вас была тройка по математике в школе? Ничего, теперь вы стали взрослее и у вас есть шанс получить вместе с ребенком пятерку. Надо всего лишь открыть учебник, разобраться в задачке и объяснить ее ребенку, который на уроке играл в Warcraft III через 3G с одноклассником. Уберите бутылочку пивка в холодильник, и вперед, грызть гранит науки! Вы уверены, что единственная ваша задача – стребовать с ребенка дневник, оставить автограф классному руководителю и взять с ребенка объяснение, откуда у него «вдруг» двойка по химии? Даже если вы – директор крупной фирмы, и все вопросы за вас решают замы, здесь придется разгребать самому. В нормальной семье замов не бывает.
А еще, если вы не в курсе, есть дети, которые по разным причинам остались без родителей. Они воспитываются в детдомах. Да, к ним в гости раз в году приезжает аж целый Президент, да еще и с женой, да еще и с подарками, но ему не интересно, почему Сашка из девятой комнаты не отдает Петьке из пятой плеер, а Машка из третьей комнаты все время обзывает Нинку из десятой. А через час после его отъезда все наконец вздохнут спокойно и еще целый год будут жить обычной жизнью никому ненужных российских сирот.
Да, для тех, кто считает, что наркотики – удел богатых. Извините, я вас разочарую. Синтетическая дрянь под красивым названием «спайс», сходная по действию с марихуаной, открыто продается на ивановских рынках. Одна порция стоит всего-навсего 15 (пятнадцать) рублей. Да и ту, как говорят наркологи, можно разделить. Качество ее оставляет желать лучшего, а вот разрушительное действие на организм вполне ощутимо. Цена сравнима со стоимостью литра питьевой воды или буханки хлеба.
Так что у сирот вполне могут найтись деньги и на наркотики, и на алкоголь, и на токсичную бытовую химию. Вы все еще даете детям «денежку на хлеб»? Лучше купите им хлеба.
Ну как, понравилась картинка? Задумались? Уже лучше. Давайте посмотрим, а как у нас обстоят дела с борьбой против этого. Наша полиция, не могущая, к сожалению, похвастаться положительным имиджем, и тут не на высоте. Да и как им оказаться на высоте, если для того, чтобы отправить ребенка, находящегося «под кайфом», на экспертизу, сначала нужно найти его родителей или законного представителя и получить его согласие. Вот и проходят полицейские мимо детей с банками «яги», предпочитая отвернуться в сторону и сделать каменное лицо.
Да, разумеется, в России есть федеральная программа по борьбе с наркоманией и алкоголизмом, и очень большая ее часть посвящена детям. Но как всегда, большая часть программ в нашей стране реализуется на уровне «галочек». Вы давно последний раз видели по телевизору ролик о вреде алкоголя или наркотиков? А рекламу пива? В Ивановской области есть хоть одна растяжка, напоминающая родителям о том, что они ответственны за судьбу своих детей? А вот песня «Рюмка водки на столе» звучит с экрана частенько. Да, песня-то о любви. Но кто помнит хотя бы одну строчку из куплетов? А припев знает вся страна. Вместе с нами эту песню в застольях слушают дети. А мы еще и норовим под припев обязательно поднять наполненные стопки и хриплыми нестройными голосами подпеть Лепсу.
Наркоконтроль регулярно отчитывается, сколько зелья они изъяли и уничтожили. А сколько не удалось – знает только Бог. Он единственный, кто знает каждого наркомана, каждого алкоголика в лицо. У него все на учете – только даже он не может повлиять на них. Пытаются делать это лишь некоторые слуги Божьи – священники. Например, в ивановский наркодиспансер ходит послушница Свято-Введенского женского монастыря, бывшая журналистка. Она устраивает проходящим курс лечения детям целые лекции о душе, о вере, о Боге. И ведь ее слушают с гораздо большим интересом, чем врачей! Да и сами врачи говорят, что приобщение детей к Церкви, к Богу – одно из лучших средств реабилитации, помогающее им справиться с зависимостью. Дети, которых приняли в Церкви, уже не одни – они знают, что если им будет трудно, они смогут придти сюда, и им помогут.
Но все же, какой вклад в борьбу с детским алкоголизмом и наркоманией сможем внести мы?
Во-первых, это грамотное воспитание детей. Как этому научиться? Обратитесь к любому детскому психологу, он и посоветует вам литературу, и подскажет, как вести себя в конкретной ситуации с ребенком. А наркологи с радостью расскажут, как предупредить контакты ребенка с психоактивными веществами. Надо просто пригласить их на родительское собрание в вашей школе.
Во-вторых, это помощь в агитации против алкоголя и наркотиков. Почему бы вам вместе с ребенком не нарисовать плакат на эту тему и не повесить его хотя бы на своем подъезде? Вы способны на большее? Организуйте митинг, пригласите на него жителей города, попросите содействия у администрации, у тех же врачей-наркологов. Будьте уверены, вам пойдут навстречу. Вам и этого мало? Организуйте детей в вашем дворе и постройте вместе с ними площадку для игр, сделайте клумбы, посадите цветы. Расскажите детям про популярное в советские годы тимуровское движение, объясните, как они могут помогать пенсионерам, только не забывайте контролировать их – все же они дети и могут перестараться. Увидели компанию подростков, распивающих алкоголь? Найдите своего участкового и сообщите ему об этой компании. Увидели, как продают клей, краску или лак ребенку? Не стойте столбом, дети не делают ремонты сами. Придите к наркологам, пообщайтесь с ними, возьмите у них материалы и организуйте в своей школе лекцию для родителей.
В третьих, вы можете просто попытаться привлечь внимание других к этой проблеме, как это сделал я. А скорее всего ваша фантазия подскажет вам еще и в четвертых, и в пятых… Удачи! Главное – не оставаться равнодушными.
Роман Федченко. г.Иваново
PS: У Романа есть маленький ребёнок. Они с женой нарисовали вот такую листовку:


Детская наркология. Многие из нас впервые слышат это словосочетание и искренне удивляются: «А разве такое бывает?» Увы, это не просто «бывает». Алкоголизм, наркомания и токсикомания давно уже являются национальными проблемами. А дети – это часть нации, и эти проблемы неминуемо касаются их. По статистике ФСКН России на 2010 год 20% от общего числа наркоманов составляли школьники, еще 60% - молодежь в возрасте от 16 до 30 лет. И только 20% приходится на людей более старшего возраста. Средний возраст приобщения к наркотикам по России – 15-17 лет, но в последние годы резко вырос процент употребления наркотиков детьми 9-13 лет. Зафиксированы случаи наркомании и среди 6-7-летних детей. Их приобщили к этому родители-наркоманы. По официальной статистике на начало 2010 года в России состояло на учете чуть более полумиллиона наркоманов. Реальная же цифра, по оценкам специалистов, от двух до двух с половиной миллионов человек. Из общего количества людей, страдающих алкоголизмом, более 90% приобщились к алкоголю в возрасте до 14 лет, а около 30% - до 10 лет. Более 60% алкоголиков – это люди в возрасте до 30 лет. До 50 лет из них доживает не более 20%. По официальной статистике на 2011 год в России пили 11,5 тысяч детей. Реальные же цифры на порядок больше.
Кто-то сейчас скажет: «Ну, опять эти страшилки». Да, эти цифры любой желающий может найти в интернете, они если не пугают, то заставляют задуматься. Но я хочу поговорить не о цифрах. Моя давняя знакомая – врач-нарколог. Каждый раз, приходя к ней на работу, я вижу детей, которые так или иначе входят в эти цифры. И каждый раз меня передергивает. У меня есть сын. Я не хочу, чтобы он когда-нибудь стал одним из них. И я задумался – а что я могу сделать, чтобы этого не произошло? Что могут сделать те, кого так же, как и меня, пугают эти цифры? Итог моих бесед и размышлений я и предлагаю Вашему вниманию.
Вначале я попытался выяснить, как же дети становятся нарко- и алкозависимыми. Специалисты утверждают, что основная причина – в неправильном воспитании. Две крайности, которыми грешат родители – это невнимание к ребенку и, наоборот, гиперопека. И то, и другое одинаково вредно. Родители должны всегда знать, где и чем занимается их ребенок, но при этом не ломать его внутренний мир, не решать все за него. Очень часто мы отдаем ребенка в специальную школу «с уклоном», не задаваясь вопросом – а есть ли у него способности именно к тому предмету, на который сделан уклон в данной школе? Наши амбиции и желание, чтобы «мой ребенок был самым лучшим» часто оборачиваются против нас. Мы не задумываемся, а сможет ли ребенок оправдать наши надежды, ведь все дети разные по врожденным способностям, по типу личности, по устройству нервной системы. Мы не хотим принимать ребенка таким, каким его создала природа и с упорством дятлов вдалбливаем в него все новые и новые знания. Результаты такого поведения родителей – неврозы у детей уже в возрасте 8-9 лет. Ребенок чувствует, что перестает отвечать ожиданиям родителей, но он не может ничего с этим поделать. Его самооценка начинает резко падать. В 14-15 лет такие дети становятся неуправляемыми. Они бунтуют против чрезмерной загрузки, утрачивают интерес к учебе в принципе. Получается, мы сами программируем из своих детей неудачников.
То же и с невниманием к ребенку. Да, мы часто заняты зарабатыванием денег, чтобы ребенок ни в чем не нуждался, но при этом не можем проводить с ним достаточно времени и отделываемся от него дорогими игрушками и электроникой. Современный техногенный мир очень способствует отдалению родителей от детей. Уткнулся ребенок в компьютер, его не видно и не слышно. Родителям хорошо, можно заняться своими делами. Жизненное пространство ребенка постепенно становится виртуальным. Ведь в виртуальном мире он такой, каким хочет быть сам. А знаете ли вы, чем ваш ребенок занимается за компьютером? Вы в курсе, какую музыку он слушает? Какие фильмы скачивает из интернета? В каких соцсетях общается и с кем? В какие игры играет? Вы видели хоть одного его друга? Если хоть на один из этих вопросов вы ответили «Нет» - знайте: вы в группе риска. Общение с родителями должно быть для ребенка не столько количественным, сколько качественным. Нельзя терять связь с ним. Нужно деятельно интересоваться его делами, и не только школьными.
Казалось бы, при чем тут алкоголь и наркотики? А ответ на поверхности. Если в семье ребенок не находит поддержки, внимания и понимания, он пойдет за ними в другое место. Куда? В компанию сверстников, чей авторитет будет для него выше родительского. И не надейтесь, что хорошая порка вернет его в лоно семьи. Вы уже опоздали. Среди сверстников можно самоутверждаться тоже разными способами. Кто посильнее, пустит в ход кулаки. Кто поумнее, найдет, о чем рассказать так, чтобы слушали, раскрыв рты. Кто побогаче, купит себе лидерство. А что же остальные? А им придется подстраиваться под других. А вот тут и приходят алкоголь, наркотики и бытовая химия. «Да ладно, ты че, не пацан? Ну-ка, глотни!» - и пошел первый глоток «яги». «Не ссы, курни, это круто!» - и потянулась первая затяжка травкой. «Нюхни, увидишь черепашек-ниндзя!» - и голова ныряет в пакет с краской.
Родители девочек, вы все еще уверены, что уж вас-то это никак не коснется? Ошибаетесь. Девочек в наркодиспансерах тоже довольно много. А если вспомнить, что женский организм гораздо более восприимчив к психоактивным веществам, то вам надо беспокоиться столько же, если не больше.
В последние годы психологи отмечают рост подростковой жестокости. Причины понятны – засилье компьютерных игр, где культивируется насилие, мультфильмов, где герои бьются с врагами не на жизнь, а на смерть, фильмов, в которых добро обязательно должно победить, а злой герой – погибнуть как можно ужаснее. Как вы думаете, если ребенок каждый день видит на экране и спокойно воспринимает смерть героев мультфильмов и кино, а при гибели в игре ему достаточно лишь нажать кнопку, и все начнется сначала, будет ли для него иметь ценность человеческая жизнь в реальной жизни? Про достоинство и здоровье я даже не буду заикаться. Электронный век создает массу парадоксов. Пятилетние дети спокойно общаются с компьютером, но не в состоянии договориться со сверстником, во что они будут играть во дворе. Человек-паук, Терминатор, Телепузики и пресловутые Черепашки-ниндзя узнаются с полувзгляда и воспринимаются с восторгом, а вот про Чебурашку спрашивают: «А как зовут этого покемона?». На детской площадке никто не кричит «Я – дядя Степа-милиционер!», зато Халков бегает целый десяток. К моменту поступления в школу 80% детей не умеют читать, зато знают, как снять образ диска с понравившейся у друга игрушки.
Все это – издержки нашего с вами воспитания. Ведь учителя в школах не прилетают с Марса, учебники пишут не жители Плутона, а детсадовская воспитательница тетя Маша живет не на Луне, а в соседнем доме. Ребенок проводит в саду и школе далеко не все 24 часа в сутки. У вас была тройка по математике в школе? Ничего, теперь вы стали взрослее и у вас есть шанс получить вместе с ребенком пятерку. Надо всего лишь открыть учебник, разобраться в задачке и объяснить ее ребенку, который на уроке играл в Warcraft III через 3G с одноклассником. Уберите бутылочку пивка в холодильник, и вперед, грызть гранит науки! Вы уверены, что единственная ваша задача – стребовать с ребенка дневник, оставить автограф классному руководителю и взять с ребенка объяснение, откуда у него «вдруг» двойка по химии? Даже если вы – директор крупной фирмы, и все вопросы за вас решают замы, здесь придется разгребать самому. В нормальной семье замов не бывает.
А еще, если вы не в курсе, есть дети, которые по разным причинам остались без родителей. Они воспитываются в детдомах. Да, к ним в гости раз в году приезжает аж целый Президент, да еще и с женой, да еще и с подарками, но ему не интересно, почему Сашка из девятой комнаты не отдает Петьке из пятой плеер, а Машка из третьей комнаты все время обзывает Нинку из десятой. А через час после его отъезда все наконец вздохнут спокойно и еще целый год будут жить обычной жизнью никому ненужных российских сирот.
Да, для тех, кто считает, что наркотики – удел богатых. Извините, я вас разочарую. Синтетическая дрянь под красивым названием «спайс», сходная по действию с марихуаной, открыто продается на ивановских рынках. Одна порция стоит всего-навсего 15 (пятнадцать) рублей. Да и ту, как говорят наркологи, можно разделить. Качество ее оставляет желать лучшего, а вот разрушительное действие на организм вполне ощутимо. Цена сравнима со стоимостью литра питьевой воды или буханки хлеба.
Так что у сирот вполне могут найтись деньги и на наркотики, и на алкоголь, и на токсичную бытовую химию. Вы все еще даете детям «денежку на хлеб»? Лучше купите им хлеба.
Ну как, понравилась картинка? Задумались? Уже лучше. Давайте посмотрим, а как у нас обстоят дела с борьбой против этого. Наша полиция, не могущая, к сожалению, похвастаться положительным имиджем, и тут не на высоте. Да и как им оказаться на высоте, если для того, чтобы отправить ребенка, находящегося «под кайфом», на экспертизу, сначала нужно найти его родителей или законного представителя и получить его согласие. Вот и проходят полицейские мимо детей с банками «яги», предпочитая отвернуться в сторону и сделать каменное лицо.
Да, разумеется, в России есть федеральная программа по борьбе с наркоманией и алкоголизмом, и очень большая ее часть посвящена детям. Но как всегда, большая часть программ в нашей стране реализуется на уровне «галочек». Вы давно последний раз видели по телевизору ролик о вреде алкоголя или наркотиков? А рекламу пива? В Ивановской области есть хоть одна растяжка, напоминающая родителям о том, что они ответственны за судьбу своих детей? А вот песня «Рюмка водки на столе» звучит с экрана частенько. Да, песня-то о любви. Но кто помнит хотя бы одну строчку из куплетов? А припев знает вся страна. Вместе с нами эту песню в застольях слушают дети. А мы еще и норовим под припев обязательно поднять наполненные стопки и хриплыми нестройными голосами подпеть Лепсу.
Наркоконтроль регулярно отчитывается, сколько зелья они изъяли и уничтожили. А сколько не удалось – знает только Бог. Он единственный, кто знает каждого наркомана, каждого алкоголика в лицо. У него все на учете – только даже он не может повлиять на них. Пытаются делать это лишь некоторые слуги Божьи – священники. Например, в ивановский наркодиспансер ходит послушница Свято-Введенского женского монастыря, бывшая журналистка. Она устраивает проходящим курс лечения детям целые лекции о душе, о вере, о Боге. И ведь ее слушают с гораздо большим интересом, чем врачей! Да и сами врачи говорят, что приобщение детей к Церкви, к Богу – одно из лучших средств реабилитации, помогающее им справиться с зависимостью. Дети, которых приняли в Церкви, уже не одни – они знают, что если им будет трудно, они смогут придти сюда, и им помогут.
Но все же, какой вклад в борьбу с детским алкоголизмом и наркоманией сможем внести мы?
Во-первых, это грамотное воспитание детей. Как этому научиться? Обратитесь к любому детскому психологу, он и посоветует вам литературу, и подскажет, как вести себя в конкретной ситуации с ребенком. А наркологи с радостью расскажут, как предупредить контакты ребенка с психоактивными веществами. Надо просто пригласить их на родительское собрание в вашей школе.
Во-вторых, это помощь в агитации против алкоголя и наркотиков. Почему бы вам вместе с ребенком не нарисовать плакат на эту тему и не повесить его хотя бы на своем подъезде? Вы способны на большее? Организуйте митинг, пригласите на него жителей города, попросите содействия у администрации, у тех же врачей-наркологов. Будьте уверены, вам пойдут навстречу. Вам и этого мало? Организуйте детей в вашем дворе и постройте вместе с ними площадку для игр, сделайте клумбы, посадите цветы. Расскажите детям про популярное в советские годы тимуровское движение, объясните, как они могут помогать пенсионерам, только не забывайте контролировать их – все же они дети и могут перестараться. Увидели компанию подростков, распивающих алкоголь? Найдите своего участкового и сообщите ему об этой компании. Увидели, как продают клей, краску или лак ребенку? Не стойте столбом, дети не делают ремонты сами. Придите к наркологам, пообщайтесь с ними, возьмите у них материалы и организуйте в своей школе лекцию для родителей.
В третьих, вы можете просто попытаться привлечь внимание других к этой проблеме, как это сделал я. А скорее всего ваша фантазия подскажет вам еще и в четвертых, и в пятых… Удачи! Главное – не оставаться равнодушными.
Роман Федченко. г.Иваново
PS: У Романа есть маленький ребёнок. Они с женой нарисовали вот такую листовку:

Прошедшие выходные были очень короткие. В связи с переносом рабочих дней отдыхали только в воскресенье. Погода в Иванове была дождливая. Делать ничего не хотелось, а друзьям как раз нужно было маму отправить в Санкт-Петербург на самолёте, но через Ярославль. В машине у них нашлось свободное место. Бутерброды и чай в термосе у них есть всегда. Поэтому путешествие получилось интересным, приятным и недорогим :)
Маршрут путешествия выходного дня Иваново-Ярославль-Кострома-Иваново.
По дороге фотографировал всё подряд. Обычный фотоаппарат практически не доставал. Почему то в поледнее время всё снимаю смартфоном и оправляю сразу в инстаграмм и твиттер
Вот небольшой инстаграммный фотоотчёт с поездки:
Первая остановка была у нас у Ярославского кремля. С берега реки Которосль мы услышали призыв с небольшого кораблика на воздушной подушке "Забава" с приглашением совершить 15 минутную прогулку по Которосли, Волге. Поэтому первые снимки с водной экскурсии.

Кораблик "Забава" (Фото.М.Кирштейна) (http://t.co/dJi1eddu)
Кораблик небольшой. Путешествие краткое, но интересное. Командир корабля во время прогулки рассказывает про историю города. Стоимость для взрослых 300 рублей. Детям - 200 руб. Не так уж и дорого, но интересно. Рекомендую.

( Путешествовать дальше... )
На этом инстаграмм-прогулка по Ярославлю закончена. Постараюсь позже написать про Кострому.
Маршрут путешествия выходного дня Иваново-Ярославль-Кострома-Иваново.
По дороге фотографировал всё подряд. Обычный фотоаппарат практически не доставал. Почему то в поледнее время всё снимаю смартфоном и оправляю сразу в инстаграмм и твиттер
Вот небольшой инстаграммный фотоотчёт с поездки:
Первая остановка была у нас у Ярославского кремля. С берега реки Которосль мы услышали призыв с небольшого кораблика на воздушной подушке "Забава" с приглашением совершить 15 минутную прогулку по Которосли, Волге. Поэтому первые снимки с водной экскурсии.
Кораблик "Забава" (Фото.М.Кирштейна) (http://t.co/dJi1eddu)
Кораблик небольшой. Путешествие краткое, но интересное. Командир корабля во время прогулки рассказывает про историю города. Стоимость для взрослых 300 рублей. Детям - 200 руб. Не так уж и дорого, но интересно. Рекомендую.
( Путешествовать дальше... )
На этом инстаграмм-прогулка по Ярославлю закончена. Постараюсь позже написать про Кострому.
Оригинал взят у
katia_lexx в Лучший фотограф 2010
Оригинал взят у
nadia_yacik в post
Утром бегала на выставке, потом была на работе, потом приехала домой и вырубилась на час.
Проснулась, поехала на спорт,
а оттуда
( на Чистые Пруды )
Проснулась, поехала на спорт,
а оттуда
( на Чистые Пруды )
Оригинал взят у
drugoi в «Контрольная прогулка» по московским бульварам: как это было
Фотографии: © drugoi
13.05.2012, Россия | Сегодня москвичи, последовав призыву писателя Бориса Акунина (Григория Чхартишвили), вышли на прогулку по бульварам — от Пушкинской площади до Чистых прудов. Случилось то, чего никто не ждал — на мирную, неполитическую акцию пришли, по меньшей мере, десять тысяч человек. Ни одного флага, плаката, транспаранта — только люди с белыми лентами, поющие песни, улыбающиеся друг другу, весело прошагали путь в несколько километров — без полиции, солдат, металлических изгородей и прочих атрибутов т.н. «согласованных» шествий. Для них только предупредительно перекрыли движение на Страстном, Петровском и Рождественском бульварах — все остальное граждане сделали сами, показав, что они, во-первых, не испугались бегавших за ними несколько дней назад ОМОНовцев с дубинками, а, во-вторых, что они могут заставить власть соблюдать Конституцию страны — ту самую 31-ю статью. Выяснилось, что, когда на мирную акцию протеста выходит не сто человек, как прежде на Триумфальной, а десять тысяч, её никто не пытается заткнуть ОМОНом и автозаком. Одним словом, всё прошло на пять баллов.
( Читать дальше... )
Москвичи и все, кто пришел сегодня на бульвары — респект вам и уважуха.
Фотографии: © drugoi

Фотографии: © drugoi
13.05.2012, Россия | Сегодня москвичи, последовав призыву писателя Бориса Акунина (Григория Чхартишвили), вышли на прогулку по бульварам — от Пушкинской площади до Чистых прудов. Случилось то, чего никто не ждал — на мирную, неполитическую акцию пришли, по меньшей мере, десять тысяч человек. Ни одного флага, плаката, транспаранта — только люди с белыми лентами, поющие песни, улыбающиеся друг другу, весело прошагали путь в несколько километров — без полиции, солдат, металлических изгородей и прочих атрибутов т.н. «согласованных» шествий. Для них только предупредительно перекрыли движение на Страстном, Петровском и Рождественском бульварах — все остальное граждане сделали сами, показав, что они, во-первых, не испугались бегавших за ними несколько дней назад ОМОНовцев с дубинками, а, во-вторых, что они могут заставить власть соблюдать Конституцию страны — ту самую 31-ю статью. Выяснилось, что, когда на мирную акцию протеста выходит не сто человек, как прежде на Триумфальной, а десять тысяч, её никто не пытается заткнуть ОМОНом и автозаком. Одним словом, всё прошло на пять баллов.
( Читать дальше... )
Москвичи и все, кто пришел сегодня на бульвары — респект вам и уважуха.
Фотографии: © drugoi
Куда "убрали" калек-инвалидов - http://gulagrussia.org/nurnberg_article2
Портреты фронтовиков-инвалидов художника Геннадия Доброва - http://melnikoff.photopicture.us/gallery

Ирина Галицкая о том, почему совесть не позволила ей принять участие в шествии «За честные выборы»
источник: http://mn.ru/columns/20120510/317656063.h tml
Сегодняшняя колонка будет не про что-то. Она будет для кого-то. Для либералов, интеллигентов, хипстеров и всех прочих мирных граждан с белыми шарами и лентами. Для тех, кто ужаснулся событиям последних дней (и ужаснулся неожиданной агрессии братьев-оппозиционеров не меньше, чем предсказуемой агрессии властей), для тех, кого обвиняют в трусости и потворстве режиму, для тех, кто спрашивает себя, а не должен ли честный человек в наше время обязательно отметиться короткой отсидкой во имя свободы.
Сегодня нам действительно нечему радоваться. Реальных политических сил или лидеров, к которым имеет смысл примкнуть, — нет. А те, что есть, звали людей на мирный митинг, а привели на баррикады, вовсе не заботясь об их безопасности — наоборот, призывая нарушать требования властей (пусть хоть сто раз несправедливые, неправомерные и т.д.). Мирный протест, видимо, можно назвать уходящим трендом. Что же теперь? Прежде, чем решать, давайте постараемся сделать три вещи.
Во-первых, давайте не позволять обвинять нас в отсутствии совести или сделках с таковой. Кому-то совесть не позволяет не вступать по поводу и без повода в драки с ОМОНом как с, видимо, самыми легкодостижимыми для удара камнем представителями власти. А наша с вами совесть не позволяет площади города, извините, говном заливать. И асфальт отдирать от тех улиц, на ремонт, строительство и прочее «развитие» которых мы, налогоплательщики, выложим больше чем 175 млрд руб. только в Москве и только за 2012 год, если верить официальному сайту правительства столицы, — этого нам совесть тоже не позволяет. Мы созидатели, мы предпочитаем хорошо заниматься своим делом, вместо того, чтобы, вспоминая классику, мочиться мимо унитазов, петь хором и культивировать разруху, оправдываясь великими целями мировой революции.
Во-вторых, давайте, пожалуйста, думать чуть дальше, чем на один шаг вперед. Власть, конечно, совершенно зарвалась. В третий раз (и только по глупому недосмотру авторов конституции — не подряд) избранный президент бронзовеет и теряет связь с реальностью. В судах и дух, и буква закона позабыты за ненадобностью — начальство и без них хорошо знает, кого казнить, а кого миловать. В полицию набирают изумительное быдло. Ложь и чинопочитание на федеральных каналах превышают совместимую с мозговой активностью концентрацию. Вместо последовательного улучшения уровня жизни — большинство населения живет от одной подачки по случаю каких-нибудь выборов до другой. Бизнесмены держат наготове чемодан и паспорт какой-нибудь еще страны в попытках избежать внезапной тюрьмы и сумы. И, конечно, арестовывать людей только за то, что на них белая лента, тем более их избивать — немыслимо для демократической страны, которой мы упорно себя величаем. Это вне всякого сомнения системный кризис. Но разумно ли забывать, что он порожден, не будем себя обманывать, нашими же согражданами, которым до лампочки их гражданские свободы, лишь бы слишком много обязанностей в обмен на права не навесили? И которые, простите меня те, кому наступаю на больную мозоль, вполне честно и законно выбрали себе президента, пообещавшего им спокойное существование? Разумно ли разрушать здание, которое устраивает половину жильцов, не имея даже плана постройки нового? Может быть, его следует перестроить? Разумно ли выдвигать голословные требования всего лишь сместить с должности одного человека, пусть и высшего ранга? Тем более, если его даже теоретически некем заменить.
В-третьих, как бы ни было страшно смотреть на лидеров нынешней оппозиции, как бы ни хотелось, наблюдая их исступление и безответственность, согласиться, что известное зло лучше неизвестного и, выключив телевизор, притвориться, что Кремль и Белый дом действуют где-то в параллельной реальности, давайте помнить, что систему все-таки нужно менять. Хорошо бы, конечно, постепенно, снизу, без потрясений и радикальных идей. Но менять надо, и надо поддерживать тех, кто делает и предлагает конкретные шаги. Не буду повторяться про благоустройство дворов и помощь сиротам (и про все те малые дела, которые так тяжело заставить себя делать регулярно и за которые не провозглашают героями), скажу о наболевших во всех смыслах митингах и пикетах. Ходить или не ходить — нынче вопрос сложный и небезопасный. Каждый решает сам. Лично я отказываюсь шествовать, стоять и сидеть под знаменем «За честные выборы» (и тем, во что оно теперь превратилось). Меня пугают недальновидные цели и неразборчивость в средствах. Мне неприятно, когда мой мирный протест не без помощи организаторов превращают в акт агрессии и неповиновения. Кому-то стыдно за то, что их не было среди севших на асфальт 6 мая, а мне — за то, что меня не было в Астрахани. Потому что голодовка Шеина и пары-тройки десятков его сторонников, в отличие от «Марша миллионов», была протестом против конкретной несправедливости и с конкретной созидательной целью.

источник: http://mn.ru/columns/20120510/317656063.h
Сегодняшняя колонка будет не про что-то. Она будет для кого-то. Для либералов, интеллигентов, хипстеров и всех прочих мирных граждан с белыми шарами и лентами. Для тех, кто ужаснулся событиям последних дней (и ужаснулся неожиданной агрессии братьев-оппозиционеров не меньше, чем предсказуемой агрессии властей), для тех, кого обвиняют в трусости и потворстве режиму, для тех, кто спрашивает себя, а не должен ли честный человек в наше время обязательно отметиться короткой отсидкой во имя свободы.
Сегодня нам действительно нечему радоваться. Реальных политических сил или лидеров, к которым имеет смысл примкнуть, — нет. А те, что есть, звали людей на мирный митинг, а привели на баррикады, вовсе не заботясь об их безопасности — наоборот, призывая нарушать требования властей (пусть хоть сто раз несправедливые, неправомерные и т.д.). Мирный протест, видимо, можно назвать уходящим трендом. Что же теперь? Прежде, чем решать, давайте постараемся сделать три вещи.
Во-первых, давайте не позволять обвинять нас в отсутствии совести или сделках с таковой. Кому-то совесть не позволяет не вступать по поводу и без повода в драки с ОМОНом как с, видимо, самыми легкодостижимыми для удара камнем представителями власти. А наша с вами совесть не позволяет площади города, извините, говном заливать. И асфальт отдирать от тех улиц, на ремонт, строительство и прочее «развитие» которых мы, налогоплательщики, выложим больше чем 175 млрд руб. только в Москве и только за 2012 год, если верить официальному сайту правительства столицы, — этого нам совесть тоже не позволяет. Мы созидатели, мы предпочитаем хорошо заниматься своим делом, вместо того, чтобы, вспоминая классику, мочиться мимо унитазов, петь хором и культивировать разруху, оправдываясь великими целями мировой революции.
Во-вторых, давайте, пожалуйста, думать чуть дальше, чем на один шаг вперед. Власть, конечно, совершенно зарвалась. В третий раз (и только по глупому недосмотру авторов конституции — не подряд) избранный президент бронзовеет и теряет связь с реальностью. В судах и дух, и буква закона позабыты за ненадобностью — начальство и без них хорошо знает, кого казнить, а кого миловать. В полицию набирают изумительное быдло. Ложь и чинопочитание на федеральных каналах превышают совместимую с мозговой активностью концентрацию. Вместо последовательного улучшения уровня жизни — большинство населения живет от одной подачки по случаю каких-нибудь выборов до другой. Бизнесмены держат наготове чемодан и паспорт какой-нибудь еще страны в попытках избежать внезапной тюрьмы и сумы. И, конечно, арестовывать людей только за то, что на них белая лента, тем более их избивать — немыслимо для демократической страны, которой мы упорно себя величаем. Это вне всякого сомнения системный кризис. Но разумно ли забывать, что он порожден, не будем себя обманывать, нашими же согражданами, которым до лампочки их гражданские свободы, лишь бы слишком много обязанностей в обмен на права не навесили? И которые, простите меня те, кому наступаю на больную мозоль, вполне честно и законно выбрали себе президента, пообещавшего им спокойное существование? Разумно ли разрушать здание, которое устраивает половину жильцов, не имея даже плана постройки нового? Может быть, его следует перестроить? Разумно ли выдвигать голословные требования всего лишь сместить с должности одного человека, пусть и высшего ранга? Тем более, если его даже теоретически некем заменить.
В-третьих, как бы ни было страшно смотреть на лидеров нынешней оппозиции, как бы ни хотелось, наблюдая их исступление и безответственность, согласиться, что известное зло лучше неизвестного и, выключив телевизор, притвориться, что Кремль и Белый дом действуют где-то в параллельной реальности, давайте помнить, что систему все-таки нужно менять. Хорошо бы, конечно, постепенно, снизу, без потрясений и радикальных идей. Но менять надо, и надо поддерживать тех, кто делает и предлагает конкретные шаги. Не буду повторяться про благоустройство дворов и помощь сиротам (и про все те малые дела, которые так тяжело заставить себя делать регулярно и за которые не провозглашают героями), скажу о наболевших во всех смыслах митингах и пикетах. Ходить или не ходить — нынче вопрос сложный и небезопасный. Каждый решает сам. Лично я отказываюсь шествовать, стоять и сидеть под знаменем «За честные выборы» (и тем, во что оно теперь превратилось). Меня пугают недальновидные цели и неразборчивость в средствах. Мне неприятно, когда мой мирный протест не без помощи организаторов превращают в акт агрессии и неповиновения. Кому-то стыдно за то, что их не было среди севших на асфальт 6 мая, а мне — за то, что меня не было в Астрахани. Потому что голодовка Шеина и пары-тройки десятков его сторонников, в отличие от «Марша миллионов», была протестом против конкретной несправедливости и с конкретной созидательной целью.

Оригинал взят у
ivand в История на тысячу рублей.
Будучи гражданином законопослушным, я сегодня к девяти утра отправился в окраинное в ОВД, в которое за пару дней до того меня не без помпы доставили.
Я там подписку давал, что явлюсь к девяти утра десятого числа, чтобы отвезли меня, социально опасного типа, в суд.
Появление мое господ полицейских глубоко потрясло. Картина "Не ждали", обновленная версия. После часа суеты нашли какую-то несчастную девушку-водителя, которая на битом ситроене повезла меня в суд нечестивых.
Ну, то есть, как повезла. Сперва она произнесла прочувствованную и довольно крамольную речь, в которой поделилась, не стесняя себя в выражениях, мыслями об умственном состоянии собственного начальства. Потом долго бегала по окрестностям в поисках навигатора. Потом извинилась за свою манеру выражаться - "работа такая" - и произнесла еще одну речь сходного содержания. Потом мы съездили к ней домой, и взяли навигатор у соседа.
До центра доехали быстро, что, впрочем, не помешало моей прекрасной спутнице поделиться со мной взглядами на национальный вопрос (каковые взгляды порадовали бы К.А.Крылова, моего доброго друга), на мужа собственного ("ну нет мозгов у человека, я ж свои ему туда не засуну"), на все, в очередной раз, начальство, ну и на верховные власти заодно.
Но когда доехали, выяснилось, что коллеги дали ей неправильный адрес. Там не то, что суда не было, там даже дома не было под искомым номером.
И вновь речи, речи и речи. Вот бы кому на митингах выступать, это вам не унылый Шендерович.
Я позвонил сотруднице своей, попросил узнать адрес суда. Мы отправились. Но на месте выяснилось, что суд переехал. В общем, через два часа примерно, подружившись уже и проникнувшись друг к другу искренней симпатией, мы суд нашли. Но судить меня не стали - судья занят. Записали номер телефона, сказали, позвонят.
Мнимое мое правонарушение карается штрафом от 500 до 1000 рублей. Третий день толпы народу - человек 50 ОМОНовцев, которые меня вязали, несчастные полицейские - еще семеро, в чинах от полковника до старшего сержанта, скакавшие ночью по ОВД, писавшие кучи бессмысленных бумаг, и рыдавшие в голос от того, что не могут уйти домой, милая девушка, с которой мы несколько часов катались по Москве, занятой судья с помощниками, - все они работают на то, чтобы взять у меня тысячу рублей.
И взять, что показательно, не могут.
Этот режим обречен.
Я там подписку давал, что явлюсь к девяти утра десятого числа, чтобы отвезли меня, социально опасного типа, в суд.
Появление мое господ полицейских глубоко потрясло. Картина "Не ждали", обновленная версия. После часа суеты нашли какую-то несчастную девушку-водителя, которая на битом ситроене повезла меня в суд нечестивых.
Ну, то есть, как повезла. Сперва она произнесла прочувствованную и довольно крамольную речь, в которой поделилась, не стесняя себя в выражениях, мыслями об умственном состоянии собственного начальства. Потом долго бегала по окрестностям в поисках навигатора. Потом извинилась за свою манеру выражаться - "работа такая" - и произнесла еще одну речь сходного содержания. Потом мы съездили к ней домой, и взяли навигатор у соседа.
До центра доехали быстро, что, впрочем, не помешало моей прекрасной спутнице поделиться со мной взглядами на национальный вопрос (каковые взгляды порадовали бы К.А.Крылова, моего доброго друга), на мужа собственного ("ну нет мозгов у человека, я ж свои ему туда не засуну"), на все, в очередной раз, начальство, ну и на верховные власти заодно.
Но когда доехали, выяснилось, что коллеги дали ей неправильный адрес. Там не то, что суда не было, там даже дома не было под искомым номером.
И вновь речи, речи и речи. Вот бы кому на митингах выступать, это вам не унылый Шендерович.
Я позвонил сотруднице своей, попросил узнать адрес суда. Мы отправились. Но на месте выяснилось, что суд переехал. В общем, через два часа примерно, подружившись уже и проникнувшись друг к другу искренней симпатией, мы суд нашли. Но судить меня не стали - судья занят. Записали номер телефона, сказали, позвонят.
Мнимое мое правонарушение карается штрафом от 500 до 1000 рублей. Третий день толпы народу - человек 50 ОМОНовцев, которые меня вязали, несчастные полицейские - еще семеро, в чинах от полковника до старшего сержанта, скакавшие ночью по ОВД, писавшие кучи бессмысленных бумаг, и рыдавшие в голос от того, что не могут уйти домой, милая девушка, с которой мы несколько часов катались по Москве, занятой судья с помощниками, - все они работают на то, чтобы взять у меня тысячу рублей.
И взять, что показательно, не могут.
Этот режим обречен.
Оригинал взят у
zhertva1121 в СОБЛЮДАЙТЕ ВАШ ЗАКОН
Вот уже три дня подряд: 6, 7 и 8 мая я ухожу из 100-го судебного участка района Якиманка лишь глубокой ночью: идут суды над задержанными 6 мая на Болотной площади в ходе согласованного (!) властями митинга. На судебном участке называли цифры в 300-450 административных материалов по статье 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции). "Материалы" - это живые люди, которых судья должен был "переработать" за 3 выходных предпраздничных дня. Секретарши, канцелярши и судебные приставы злые и нервные, жалуются, что из-за "ваших митингов" они не спят уже 3 суток, вчера ночью даже домой не уезжали. Судья напротив деятелен и работоспособен. Возможно потому, что "правильно" организовал процесс "рассмотрения дел". Тот, кто соглашается с протоколом, через 3 минуты выходит из зала судебного заседания сразу на свободу (им судья дает сутки или двое административного ареста, которые фактически уже отсижены в отделе полиции). Того, кто пытается хоть как-то защищаться, судья "наказывает" дополнительными "сутками" - так было например с Настей Рыбаченко, которая за нежелание расписаться за получение ещё не полученного постановления огребла пять суток административного ареста. Подзащитным я предоставила самим решать, идти ли на "сделку с правосудием" или бороться за свои законные права с перспективой сесть на 15 суток, сказав, что поддержу любое их решение, но влиять на них не хочу, потому что это сфера нравственного выбора, а не юриспруденции. Пять человек сказали, что готовы к 15 суткам и будут бороться, невзирая ни на что.
Вчера и позавчера непрерывной вереницей шли "раскаявшиеся", а мы с моими подзащитными томились многочасовым ожиданием, когда судья соизволит нами заняться. Я не осуждаю "соглашателей", понимая, как люди намучались в ментовских душегубках. Но горжусь своими подзащитными - за мужество, самопожертвование, твердость позиции. Они - маяки, звёзды во мраке. Им тяжело, но они не сдаются. Вчера в 11 утра, после двух бессонных ночей в пыточных условиях камеры ОВД "Красносельское", прямо из судебного участка был отправлен в больницу Алексей Анискин, избитый омоновцами на Болотной площади. Накануне ночью ему стало плохо: когда он попросился в туалет, дежурный мент заявил, что он "обожрался".
В 11 часов вечера того же дня просидевший 2 дня в судебном участке и 2 ночи в ОВД "Красносельское" Валерий Кузьменков прямо в судебном заседании начал падать в обморок. Ребята из группы поддержки отвели его наверх, к входной двери, где попрохладнее, уложили на скамейку, вызвали "скорую" - судья это сделать отказался, заявив, что врачи к нему уже приезжали и сказали, что он симулянт. После чего скорёхонько вынес постановление о назначении 15 суток ареста, потребовав от меня позвать подзащитного на оглашение. Когда я сказала, что он не в состоянии встать и прийти в зал, судья отправился к нему самолично. Поучительная картина - бодрый молодой человек в черной мантии, чуть наклонившись над лежащим на скамейке измученным больным узником, читает, как отходную, приговор - достойна пера художника и внимания зрителей с не совсем ещё атрофированной совестью. Вскоре после этого Кузьменкова тоже госпитализировали, но бдительные сотрудники полиции забрали его из больницы и отвезли в ОВД "Красносельское".
Евгений Фрумкин и Надир Фаттяхитдинов также получили по 15 суток ареста, Денис Бахолдин - "всего" трое суток. Евгений Фрумкин мне сказал, что его больше всего оскорбило, когда судья спросил, сколько ему заплатили за участие в митинге. Я ответила, что не стОит подозревать в вопросе судьи злого умысла, скорее дело тут в искреннем заблуждении: всем людям в той или иной мере свойственно судить о других по себе, а те, кто обслуживают режим, навряд ли имеют хоть малейшее представление о том, что такое убеждения и чем человек с убеждениями готов ради них пожертвовать. Трудно ожидать понимания от тех, интенсивность верноподданического рвения которых определяется исключительно количеством отваленного бабла. "Прагматикам" никогда не понять, зачем взрослым, состоявшимся и благополучным по общепринятым меркам людям с риском для здоровья, кошелька или работы выходить на площадь или к спецприемнику, протестуя против преследования товарищей, единомышленников или даже политических оппонентов, и уж тем более против таких эфемерных субстанций, как нечестные выборы.
А всё непонятное, как известно, порождает тревогу, настороженность, а порой и агрессию. В ходе процессов судья то и дело метался из одной крайности в другую: то грозил, что "не позволит устраивать массовых беспорядков", то подбадривал свидетелей одобрительными восклицаниями типа: "Очень хорошо" (свидетель перед этим как раз рассказывал, как ОМОН избивал мирных граждан), то раздраженно огрызался ("попрошу без комментариев"), то пускался в снисходительную фамильярность, обращаясь ко мне "моя золотая" (впрочем, я, неблагодарная, на это тут же ответствовала, что меня зовут Елизавета Александровна, а наименование "золотая" у меня в паспорте не написано).
Почему-то плохо обстояло с соблюдением принципа гласности. Все три дня судебные приставы, ссылаясь на распоряжение судьи, не пускали в зал слушателей. На процессе Евгения Фрумкина я заявила ходатайство о допуске публики в зал, судья отказал, отказавшись также и выносить письменное определение об отклонении ходатайства об обеспечении открытого рассмотрения дела. После того, как я указала на этот факт в апелляционной жалобе, сданной в канцелярию судебного участка, судья публику допустил - но в ограниченном количестве (не более 5 человек), ссылаясь на нехватку места (в довольно-таки просторном зале, где раньше помещалось 4 ряда скамеек, было оставлено всего две, одна из которых была завалена судебными делами). Правда, добиться допуска в зал корреспондента интернет-портала "Справедливость" Михаила Воронкова нам так и не удалось. Судья упорно отклонял мои ходатайства на эту тему, мотивируя это тем, что у Воронкова нет аккредитации при Замоскворецком районном суде. Не знаю, виновата ли в этом сфера внимания интернет-портала "Справедливость" (коррупция и чиновничий произвол), или общенегативное отношение к сми, но не помогли даже ссылки на постановление пленума Верховного Суда РФ, где прямо говорится о запрете на недопуск корреспондентов в судебные заседания. Несмотря на то, что Воронков не только не был допущен в зал судебного заседания, но объединенными силами полиции и судебных приставов вообще выкинут из здания суда, судья продолжал ощущать беспокойство по поводу не до конца изгнанной гласности. Во время рассмотрения дела Надира Фаттяхитдинова ему всё чудилось, что кто-то из публики ведёт скрытую видеосъёмку: по ходу дела он то и дело обращался к слушателям с вопросом: "Что там у вас? Вы что - снимаете?". Теперь вот жалко, что на самом деле никто не снимал - осталась бы картинка "из жизни правосудия" на память нам самим и в надзидание потомкам.
Вчера и позавчера непрерывной вереницей шли "раскаявшиеся", а мы с моими подзащитными томились многочасовым ожиданием, когда судья соизволит нами заняться. Я не осуждаю "соглашателей", понимая, как люди намучались в ментовских душегубках. Но горжусь своими подзащитными - за мужество, самопожертвование, твердость позиции. Они - маяки, звёзды во мраке. Им тяжело, но они не сдаются. Вчера в 11 утра, после двух бессонных ночей в пыточных условиях камеры ОВД "Красносельское", прямо из судебного участка был отправлен в больницу Алексей Анискин, избитый омоновцами на Болотной площади. Накануне ночью ему стало плохо: когда он попросился в туалет, дежурный мент заявил, что он "обожрался".
В 11 часов вечера того же дня просидевший 2 дня в судебном участке и 2 ночи в ОВД "Красносельское" Валерий Кузьменков прямо в судебном заседании начал падать в обморок. Ребята из группы поддержки отвели его наверх, к входной двери, где попрохладнее, уложили на скамейку, вызвали "скорую" - судья это сделать отказался, заявив, что врачи к нему уже приезжали и сказали, что он симулянт. После чего скорёхонько вынес постановление о назначении 15 суток ареста, потребовав от меня позвать подзащитного на оглашение. Когда я сказала, что он не в состоянии встать и прийти в зал, судья отправился к нему самолично. Поучительная картина - бодрый молодой человек в черной мантии, чуть наклонившись над лежащим на скамейке измученным больным узником, читает, как отходную, приговор - достойна пера художника и внимания зрителей с не совсем ещё атрофированной совестью. Вскоре после этого Кузьменкова тоже госпитализировали, но бдительные сотрудники полиции забрали его из больницы и отвезли в ОВД "Красносельское".
Евгений Фрумкин и Надир Фаттяхитдинов также получили по 15 суток ареста, Денис Бахолдин - "всего" трое суток. Евгений Фрумкин мне сказал, что его больше всего оскорбило, когда судья спросил, сколько ему заплатили за участие в митинге. Я ответила, что не стОит подозревать в вопросе судьи злого умысла, скорее дело тут в искреннем заблуждении: всем людям в той или иной мере свойственно судить о других по себе, а те, кто обслуживают режим, навряд ли имеют хоть малейшее представление о том, что такое убеждения и чем человек с убеждениями готов ради них пожертвовать. Трудно ожидать понимания от тех, интенсивность верноподданического рвения которых определяется исключительно количеством отваленного бабла. "Прагматикам" никогда не понять, зачем взрослым, состоявшимся и благополучным по общепринятым меркам людям с риском для здоровья, кошелька или работы выходить на площадь или к спецприемнику, протестуя против преследования товарищей, единомышленников или даже политических оппонентов, и уж тем более против таких эфемерных субстанций, как нечестные выборы.
А всё непонятное, как известно, порождает тревогу, настороженность, а порой и агрессию. В ходе процессов судья то и дело метался из одной крайности в другую: то грозил, что "не позволит устраивать массовых беспорядков", то подбадривал свидетелей одобрительными восклицаниями типа: "Очень хорошо" (свидетель перед этим как раз рассказывал, как ОМОН избивал мирных граждан), то раздраженно огрызался ("попрошу без комментариев"), то пускался в снисходительную фамильярность, обращаясь ко мне "моя золотая" (впрочем, я, неблагодарная, на это тут же ответствовала, что меня зовут Елизавета Александровна, а наименование "золотая" у меня в паспорте не написано).
Почему-то плохо обстояло с соблюдением принципа гласности. Все три дня судебные приставы, ссылаясь на распоряжение судьи, не пускали в зал слушателей. На процессе Евгения Фрумкина я заявила ходатайство о допуске публики в зал, судья отказал, отказавшись также и выносить письменное определение об отклонении ходатайства об обеспечении открытого рассмотрения дела. После того, как я указала на этот факт в апелляционной жалобе, сданной в канцелярию судебного участка, судья публику допустил - но в ограниченном количестве (не более 5 человек), ссылаясь на нехватку места (в довольно-таки просторном зале, где раньше помещалось 4 ряда скамеек, было оставлено всего две, одна из которых была завалена судебными делами). Правда, добиться допуска в зал корреспондента интернет-портала "Справедливость" Михаила Воронкова нам так и не удалось. Судья упорно отклонял мои ходатайства на эту тему, мотивируя это тем, что у Воронкова нет аккредитации при Замоскворецком районном суде. Не знаю, виновата ли в этом сфера внимания интернет-портала "Справедливость" (коррупция и чиновничий произвол), или общенегативное отношение к сми, но не помогли даже ссылки на постановление пленума Верховного Суда РФ, где прямо говорится о запрете на недопуск корреспондентов в судебные заседания. Несмотря на то, что Воронков не только не был допущен в зал судебного заседания, но объединенными силами полиции и судебных приставов вообще выкинут из здания суда, судья продолжал ощущать беспокойство по поводу не до конца изгнанной гласности. Во время рассмотрения дела Надира Фаттяхитдинова ему всё чудилось, что кто-то из публики ведёт скрытую видеосъёмку: по ходу дела он то и дело обращался к слушателям с вопросом: "Что там у вас? Вы что - снимаете?". Теперь вот жалко, что на самом деле никто не снимал - осталась бы картинка "из жизни правосудия" на память нам самим и в надзидание потомкам.








